请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

知发达人

搜索
知发达人 首页 植发纵横 查看内容

植发机器人会赢在什么地方

2017-7-9 10:38| 发布者: admin| 查看: 1265| 评论: 0

摘要:   最近一段时间,植发界的热点事件恐怕要数ARTAS植发机器人了,行业中陆续有几家植发机构高调引进,并有望短期内在临床中初步应用。那么是否意味着机器人马上就要取代植发医生,植发行业马上要迎来一个新时代呢?笔 ...

  最近一段时间,植发界的热点事件恐怕要数ARTAS植发机器人了,行业中陆续有几家植发机构高调引进,并有望短期内在临床中初步应用。那么是否意味着机器人马上就要取代植发医生,植发行业马上要迎来一个新时代呢?笔者以为植发机器人确实前景看好,但不是赢在这个时候,或许也不赢在这种方式。

  如果前段时间阿尔法狗击败李世石和柯洁的事件在你脑中余温尚存,如果你关注了各类媒体对人工智能的追捧,那么你可能感觉机器人取代人工是分分钟的事情。但唱衰的声音也着实不小,原因主要集中在两个方面。

  植发机器人技术还有待完善

  目前植发机器人只能完成取发和打孔过程,种植还是需要人工,这样算起来,一台手术加上操作机器的医生也至少需要3个人,在人力成本上没有太多节省,还达不到完全替代人工。而且植发机器人目前的手术速度还有待在实践中进一步验证。

  关于植发机器人的速度,笔者特意请教过资深植发专家李会民,随着器材的精细化和操作熟练程度的提升,目前人工植发手术的速度已经得到极到的提升。并不像植发机器人宣传文案里说的那么不堪。而机器人在宣传植发速度时,有意无意贬低了人工取发的速度,以彰显自己的速度更快,就这一点来讲难免让人有所怀疑。这样的宣传很大程度上有误导脱发患者之嫌。

  价格问题使植发机器人不能广泛应用

  植发机器人的专利技术和手术费用也是阻碍其推广应用的一大瓶颈。简言之,植发机器人的手术费用肯定是高于人工植发的,不然在宣传中也不会轻描淡写。每一台植发手术都要支付价格可观的使用费,这笔钱无疑要患者来出,又在很大程度上增加了单体手术费用。

  

  植发机器人在临床当中表现如何确实还不好说。它毕竟不像人工植发有大量的案例数据可以去印证,所以只能慢慢看,但它的优势我们也不能忽视。

  首先,植发机器人发挥稳定,不受视力疲劳、身体状况等人为因素影响,如果技术上的问题得到突破,保证提供均匀、精准、稳定、高质量的手术质量,也不存在操作熟练程度的差异。而且植发机器人自带可爱基因。机器人不迟到早退、不闹情绪,不要求涨工资,很多(不是全部)老板天天在工作群是泼鸡汤,心心念念就是要教育出这样的员工!况且取代人完成繁重的程式化工作本来就是机器人的强项。富士康的流水线上大量机器人已经取代人工,很大程度上也是看中了机器人的一个好品质,就是这货肯定不会自己打开电源从楼上跳下去。

  至于专利技术,我想这根本就不是问题,很多人说中国人擅于COPY,不擅于创造,我从来不这么认为,之所以有这样的印象主要是COPY能赚到同样的钱,而且成本更低,试想一下,中国十几亿人,人人都红了眼睛向钱看,这会迸发出多么强大的力量。

  

  即便植发机器人有诸多优点,但在医院实践中到底表现如何我想没有人能给也准确的答案,任何一项技术都是从稚嫩走向成熟。但有一点笔者坚信,机器人最大的贡献将在于最终打破患者与医疗机构之间的信息不对等,进而倒医疗服务质量的进一步提高。比如植发的效果照片,我至今没有看到哪个患者用高清照片数一数自己到底种了多少单位或取了多少单位。很多发友在帖子里说,医生把摆放成堆的毛囊让他数,这个在术中是很难做到的,我是不相信患者一眼能看到一堆的毛囊到底是多少根!即使你想出较真也没有时间一根根去数,等你数完了,毛囊也该坏死了!

  如果植发机器人能完善技术并广泛使用,对形成植发行业的大数据将贡献巨大,对植发技术的进步也是宝贵的资料,那一天也许还很遥远,也许就是明天,有一天我们可能感慨,我们至少不该忽略它的存在。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
返回顶部